世界杯美国获殿军，为啥说乔丹的成功让小球万劫不复
在这个三分球泛滥的年代，我们经常听到“篮球进步论”的言论，认为现在的NBA星球爆炸式的得分是篮球发展的结果。但是这些观点是否站得住脚呢？篮球的魅力不仅在于单场得分，更在于内外线的配合与博弈。本文试图以历史角度审视篮球的进步，我们是否可以简单用高得分定义这项运动的魅力？篮球核心依然在内线，那么NBA的三分热潮是真进步，还是在背离篮球的本质？
篮球的核心在内线，历来成功的球队都有顶级中锋。从60年代的武钦，到90年代的奥尼尔，再到2000年代的邓肯，每一个时代的冠军都离不开强大的内线优势。中锋可以为队友制造空间，也是最后一道防线。即使是外线如雨的勇士，也靠杜兰特和格林的内外配合完成统治。篮球首先是在场上控制体育和心理优势的游戏。中锋身高和力量优势决定了内线的重要性。如果运动的本质发生变化，篮球也将不再是我们熟知的那个项目。
乔丹无疑改变了篮球的打法，他个人的全能和得分能力颠覆了人们对锋卫位的固有印象。然而乔丹时代同样拥有众多历史级中锋。90年代NBA迎来中锋的黄金时期，奥尼尔、罗宾逊、穆托姆博等巨头球星云集，构成乔丹的有力衬托。我们不能夸大小球的作用，更不能简单用小球战术否定历史巨星。实力决定手段，乔丹之所以能打破阵营思维，是因为他的个人能力远超同期所有球员。
展开全文
后乔丹时代，中锋依然是球队夺冠的决定性因素。没有良好中锋的球队很难在季后赛建树，这是联盟的铁则。詹姆斯等巨星也得益于与同期顶级中锋的抱团效应。而当下NBA缺乏统治性中锋，各队实力难分高下，小球遍地开花。但这种依赖外线的模式在国际赛场往往难以顺利对抗严密的防守。我们需要检视这种简单追求得分的打法是否真的提升了篮球的实质魅力。
中国男篮也需要反思怎样打能突出中国球员的特长。中国队向来突出技巧型选手，但也需要内线支柱。要学习国外队伍内外结合的打法，避免生硬模仿NBA。要加强基本功训练，不能被花俏的个人技巧迷惑。无论规则如何变化，篮球依然是五人运动，队友间的默契配合才能发挥整体实力。相比场均得分，我们更应关注球队配合度和核心内线的控制力。这才是关键。
篮球进步需持续，但核心本质不变。我们必须在传承优良传统的同时，也拥抱时代发展。篮球的魅力不仅在于分数，更在于对抗与配合的艺术。篮球美，篮球意犹未尽。所有热爱这项运动的人，都应为它的美好未来尽力！返回搜狐，查看更多
